Stor skillnad mellan etiska fonder i det orangea kuvertet

Tio procent av fonderna inom premiepensionssystemet är miljö-/etikmärkta. Dock ställs inga krav på vilka kriterier en fond ska ha för att få klassas som etisk utan det är upp till fondbolagen själva att definiera. Fondbolagens arbetsmetoder i etikarbetet skiljer sig också mycket åt och tre metoder dominerar bland de åtta etiska fonder som Fair Trade Center har granskat; etisk exkludering av branscher, etisk exkludering utifrån internationella normer och inkludering av företag utifrån hållbarhetskriterier. Fonderna som granskats är Premiesparfonden, Folksam LO Sverige, Folksam Aktiefond Sverige, Lärarfond 21-44 år, KPA Etisk Aktiefond, Swedbank Robur Ethica Miljö Sverige, Carlson Sverigefond och Aktie-ansvar Sverige. Det är de största och mest populära miljö-/etikfonderna inom premiepensionssystemet.

”Fondbolagens etikarbete skiljer sig åt markant och de brister i sin information gentemot småsparare. Därför är det mycket viktigt att de blir tydligare i sin information annars kan det bli förvirrande”, säger Christopher Riddselius, rapportförfattare och projektledare på Fair Trade Center.

Granskningen visar att de jämförda fondbolagens etikarbete också skiljer sig åt inom metoderna eftersom fondbolagen har olika kriterier för olika metoder. Medan Folksam LO Sverige bara exkluderar tobaksbranschen väljer exempelvis Swedbank Robur Ethica Miljö Sverige bort branscher med koppling till tobak, alkohol, spel, pornografi och vapen. Det är även skillnad mellan hur många procent av ett företags omsättning som får komma från exkluderade branscher. De senaste åren har det blivit vanligare att utifrån hållbarhetskriterier inkludera företag i fondinnehaven och allt fler fondbolag för ägardialog med företag de har innehav i. Även här ser det annorlunda ut för olika fondbolag. Ägardialogen kan exempelvis omfatta allt från telefonsamtal till besök hos leverantörer. 

”Fondbolagen måste bli bättre på att tydliggöra på vilka grunder företag inkluderas utifrån hållbarhetskriterier i innehaven och vad ägardialogen har för mål. Annars blir det svårt att bedöma vilken effekt dessa metoder har för etikarbetet”, säger Christopher Riddselius.

Fem av de åtta granskade fondbolagen kombinerar de tre metoderna. Exempelvis Sjunde AP-fondens Premiesparfonden endast exkluderar företag utifrån internationella normer och Aktie-ansvar Sverige exkluderar endast företag utifrån branscher. Sjunde AP-fonden har dessutom innehav i flera företag som har kritiserats för brott mot mänskliga rättigheter och miljö.

För kommentarer/intervjuer - kontakta:
Christopher Riddselius, projektledare Fair Trade Center, 08-6434364
Rapporten finns på: www.fairtradecenter.se/nyheter

Fair Trade Center är en ideell förening som arbetar för en rättvisare världshandel. Vi bevakar svenska företags handel med utvecklingsländer. Genom dialog, kampanjer och konsumentupplysning vill vi få företag att handla med respekt för människor och miljö. www.fairtradecenter.se